如果有一天，良知和原则站在了对立面……
有这样一条题目，老师对应的是学生，医生对应的是病人，律师对应的是嫌犯，如果把职业比作原则，那么良知就是对应的一方，有一天当原则和良知站在了对立面，你又会选择哪一边呢？就好像如果你知道学生是一个将来会用知识做坏事的人，你就会不教吗？如果那个病人就是个杀人放火的人，你就会不救吗？如果那个嫌犯就是凶手，你就会不帮吗？这些选择其实是很困难的，但是却很普遍，你很难衡量原则和良知哪一个更重要，人们也往往会做出不同的选择。
在我看来，良知的确很重要，可是当你站在职业的角度思考问题的时候，你所思考的就不仅仅是一个人的良心问题。你从事的职业有着自己的要求和原则，如果你因为一时的良心而去破坏它长久以来设立的公平公正的规则，那么这又是否正确呢？人有喜恶偏好很正常，可是这些不应该影响你的专业，逞一时之快教训了那些你觉得不对的人是很爽快，可是之后呢，你要怎么面对你的职业，你要别人怎么看待你的职业，觉得你们就是凭喜好决定帮助对象，没有丝毫的公正性可言。慢慢地不信任你们，甚至最后怀疑你们的职业。每个职业的规则都是历经困难得出的，也许并不完善，可已经是目前我们能得出的最好的规则了，如果因为个人私欲去破坏和违背这些规则，那对守规则的人来说未免太不公平了。作为某一种职业者，你并没有办法选择你的帮助对象，同时，其实你也没有选择帮助对象的权利，因为你的职业并没有教你要区别对待。
如果有一天，你真的不幸遇到了原则和良知的选择题，在你做出选择之前，我希望你可以先想想选择这份职业的初衷和你的职业精神。很多时候良知不是我们做出选择的唯一标准，因为有些选择总是不能两全其美的。
评论